Pular para o conteúdo principal

Google Chrome tem um problema de privacidade que outros browsers não têm

 O Google Chrome foi novamente exposto por um relatório que revelou a sua falta de proteção contra a recolha de fingerprints do browser, ao contrário de browsers como o Firefox, Brave e Edge.

Chrome privacidade Google browsers

Um problema de privacidade no Chrome

Um novo relatório voltou a questionar a privacidade do Google Chrome, destacando uma deficiência significativa em comparação com alternativas como o Mozilla Firefox, Microsoft Edge e Brave. O problema gira em torno de uma tecnologia pouco conhecida, mas extremamente relevante: a recolha de fingerprints do browser.

De acordo com o estudo, o Chrome praticamente não oferece defesas nativas contra este tipo de rastreio, uma técnica que permite a identificação única de cada utilizador online. Ao contrário dos cookies tradicionais, a recolha de fingerprints do browser recolhe informações do dispositivo, como o sistema operativo, GPU, processador e até mesmo fontes instaladas, criando uma fingerprint praticamente impossível de se fugir.

Numa comparação recente, recebeu uma das piores pontuações de privacidade, superando mesmo o Edge em aspetos negativos. Em contrapartida, o Firefox obteve uma classificação mais equilibrada, enquanto o Brave se destacou como uma das opções mais protectoras para os utilizadores.

Chrome privacidade Google browsersChrome privacidade Google browsers

Outros browsers trataram do problema

O relatório critica particularmente a falta de proteção nas APIs essenciais do Chrome, como o Canvas e o WebGL, que podem ser utilizadas para gerar esta fingerprint sem o conhecimento do utilizador. Isto significa que uma grande quantidade de dados exclusivos do dispositivo pode ser acessível a sites e serviços online.

O problema é significativo. À medida que os browsers se tornaram plataformas abrangentes capazes de armazenar palavras-passe, sincronizar dados e gerir sessões, transformaram-se também em grandes repositórios de informação sensível. E, ao contrário do malware, este tipo de rastreio geralmente não levanta suspeitas, pois faz parte do funcionamento normal do browser.

Entretanto, outros browsers adotaram medidas mais robustas. O Firefox permite aos utilizadores ativar funcionalidades avançadas de proteção contra a recolha de fingerprints nas suas definições internas, enquanto o Brave incorpora sistemas que introduzem variações aleatórias nos dados recolhidos para impedir o rastreio. O Edge, por sua vez, oferece ferramentas de prevenção de rastreio que também limitam este tipo de técnicas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Apple Intelligence

  O iOS 18.2 trouxe  uma série de novos recursos dentro da suíte Apple Intelligence   e isso também está exigindo mais armazenamento livre nos iPhones, iPads e Macs compatíveis. Conforme as novas diretrizes da Apple, agora  o usuário precisa manter ao menos 7 GB de memória livre  no dispositivo caso deseje usar as funcionalidades de Inteligência Artificial. Ou seja, um aumento considerável em relação aos 4 GB de armazenamento  exigidos anteriormente no iOS 18.1 . A Apple diz que essa mudança é necessária porque muitas das funções de IA são processadas localmente pela NPU Apple Silicon, algo que exige mais espaço de memória. Caso o usuário não tenha os 7 GB disponíveis, ele será impedido de usar a IA para gerar emojis (Genmoji) ou conversar com a nova Siri, que tem o ChatGPT integrado.   Recursos mais "simples", como a tradução ou resumo de textos, também deixam de funcionar. Na prática, usuários que procuram comprar os novos aparelhos da linha  iP...

Cibersegurança: Confiança zero… desconfiança por omissão

  Atualmente, todas as empresas têm presença digital. Embora este facto traga inúmeros benefícios, também acarreta uma série de riscos. Os cibercriminosos estão a encontrar cada vez mais formas de contornar as medidas de segurança e aceder aos dados. Se a proteção não for suficientemente forte, os dados das organizações, dos seus clientes e dos seus parceiros podem ser comprometidos, com consequências terríveis para as empresas. A crescente digitalização, juntamente com a evolução das táticas dos cibercriminosos, está a resultar num aumento dos incidentes de cibersegurança. Esta tendência preocupante é demonstrada no último Relatório de Violação de Dados, realizado pelo Internet Theft Resource Center (ITRC), que regista 2.365 ciberataques em 2023 que afetaram mais de 300 milhões de vítimas. Com este conhecimento, é essencial que as empresas tomem medidas e protejam os seus sistemas para evitar que utilizadores não identificados acedam a informações sensíveis. Só assim será possível...

“internet zumbi”

 A ascensão do slop, diz ele, transformou a rede social em um espaço onde “uma mistura de bots, humanos e contas que já foram humanos, mas não se misturam mais para formar um site desastroso onde há pouca conexão social”. Nick Clegg, presidente de assuntos globais da empresa-mãe do Facebook, Meta, escreveu em fevereiro que a rede social está treinando seus sistemas para identificar conteúdo feito por IA. “Como a diferença entre conteúdo humano e sintético fica turva, as pessoas querem saber onde está o limite”, escreveu ele. O problema começou a preocupar a principal fonte de receita da indústria de mídia social: as agências de publicidade que pagam para colocar anúncios ao lado do conteúdo. Farhad Divecha, diretor-gerente da agência de marketing digital AccuraCast, com sede no Reino Unido, diz que agora está encontrando casos em que os usuários estão sinalizando erroneamente os anúncios como slop feitos de IA quando não estão. “Vimos casos em que as pessoas comentara...